หมวดหมู่ทั้งหมด

รับใบเสนอราคาฟรี

ตัวแทนของเราจะติดต่อท่านโดยเร็ว
อีเมล
ชื่อ-นามสกุล
ชื่อบริษัท
ข้อความ
0/1000

กำแพงกั้นเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูง: เหตุใดจึงถูกออกแบบอย่างแตกต่างจากกำแพงกั้นเสียงบนทางหลวง

Time : 2026-10-21

กำแพงกั้นเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูง: เหตุใดจึงถูกออกแบบอย่างแตกต่างจากกำแพงกั้นเสียงบนทางหลวง

เสียงที่เกิดจากอากาศพลศาสตร์ แรงดันแบบพัลส์ที่ความเร็ว 300 กม./ชม. และข้อจำกัดของน้ำหนักบรรทุกบนโครงสร้างสะพานส่งผลต่อการเลือกวัสดุ รูปทรงเรขาคณิต และวิธีการติดตั้งกำแพงกันเสียงสำหรับระบบรถไฟ


บทนำ

เอ กำแพงกั้นเสียงบนทางหลวง และเป็น กำแพงกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูง (HSR) เมื่อมองจากระยะไกล อาจดูคล้ายกัน: คือกำแพงสูงต่อเนื่องที่ประกอบด้วยแผ่นวัสดุเรียงติดกันขนานไปกับแนวทางรถไฟ แต่ในเชิงวิศวกรรมแล้ว ทั้งสองประเภทนี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง กำแพงกันเสียงสำหรับทางหลวงถูกออกแบบมาเพื่อรับมือกับเสียงจากการกลิ้งของล้อและเสียงเครื่องยนต์ของยานพาหนะที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 80–120 กม./ชม. ติดตั้งบนคันดิน และสามารถบำรุงรักษาได้อย่างสะดวกผ่านทางข้างถนน ในขณะที่กำแพงกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูงต้องเผชิญกับแหล่งกำเนิดเสียงที่มีลักษณะโดดเด่นจากปรากฏการณ์อากาศพลศาสตร์มากกว่าเสียงจากเครื่องจักร โครงสร้างรองรับมักเป็นคานรูปกล่องคอนกรีตที่มีความบาง ไม่ใช่พื้นดินเปิดโล่ง และการบำรุงรักษายังถูกจำกัดด้วยระยะเวลาที่สั้นมากในช่วงกลางคืน รวมทั้งต้องคำนึงถึงระบบจ่ายไฟฟ้าสำหรับขับเคลื่อนที่มีแรงดัน 25 กิโลโวลต์

บทความนี้อธิบายเหตุผลที่ข้อกำหนดสำหรับกำแพงกั้นเสียงระบบรถไฟความเร็วสูง (HSR) แตกต่างจากกำแพงกั้นเสียงแบบอื่น และนำเสนอการตัดสินใจสามประการที่มีผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพจริงของกำแพงกั้นเสียง ได้แก่ การเลือกวัสดุ การออกแบบด้านเสียงและโครงสร้าง และคุณภาพของการติดตั้ง


1. ปัญหาเสียงเกิดจากแรงอากาศพลศาสตร์ ไม่ใช่แรงกล

บนรถไฟความเร็วสูง สมดุลของแหล่งกำเนิดเสียงเปลี่ยนไปตามความเร็ว ที่ความเร็วต่ำ เสียงจากการขับเคลื่อนและการกลิ้งจะเป็นหลัก เมื่อความเร็วเพิ่มขึ้นเกินประมาณ 250–300 กิโลเมตรต่อชั่วโมง เสียงจากแรงอากาศพลศาสตร์ — ซึ่งเกิดจากการไหลของอากาศรอบส่วนหัวรถ บริเวณบ๊อกซี่ ช่องว่างระหว่างตู้รถไฟ และพาโนกราฟ — จะกลายเป็นแหล่งกำเนิดเสียงหลัก สิ่งนี้ส่งผลทางปฏิบัติสามประการต่อการออกแบบกำแพงกั้นเสียง

แหล่งกำเนิดเสียงอยู่ในระดับสูง ต่างจากเสียงยางที่เกิดบริเวณล้อ เสียงอากาศพลศาสตร์ส่วนใหญ่แผ่ออกมาจากรถยนต์ส่วนบนและหลังคา รวมถึงอุปกรณ์รับกระแสไฟฟ้าแบบสัมผัส (pantograph) ตัวกั้นเสียงที่มีประสิทธิภาพด้านอะคูสติกที่ความสูง 1 เมตรอาจแทบไม่มีผลต่อแหล่งกำเนิดเสียงที่อยู่สูง 4 เมตร นี่จึงเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ตัวกั้นเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูง (HSR) มีความสูงมากกว่าปกติ และหลายแห่งใช้โครงสร้างส่วนบนโค้งหรือเอียงเข้าหาทางรถไฟ

สเปกตรัมเสียงมีส่วนประกอบของความถี่ต่ำสูง พลังงานความถี่ต่ำเลี้ยวเบนรอบขอบบนของตัวกั้นเสียงได้ง่ายกว่า และดูดซับได้ยากกว่า ดังนั้นค่าการลดระดับเสียง (insertion loss) ที่ช่วงความถี่ 63–250 เฮิร์ตซ์จึงมักต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับความถี่ปานกลางและสูง ดังนั้น ตัวกั้นเสียงที่ให้ผลยอดเยี่ยมตามค่าการวัดแบบ A-weighted แบบตัวเลขเดียว อาจยังคงก่อให้เกิดปัญหาเสียงครางต่ำ

แรงที่กระทำมีลักษณะแบบพลวัตและเป็นจังหวะซ้ำ แต่ละขบวนรถไฟที่ผ่านจะสร้างแรงดันแบบชั่วคราวต่อสิ่งกีดขวาง และที่ทางเข้า-ออกอุโมงค์หรือในบริเวณที่มีลมพัดขวาง แรงชั่วคราวนี้อาจสูงกว่าส่วนของแรงคงที่อย่างมีนัยสำคัญ ตลอดอายุการใช้งานตามแบบออกแบบที่ยาวนานหลายสิบปี และมีจำนวนขบวนรถไฟผ่านมากกว่าหมื่นขบวนต่อปี สิ่งนี้จึงกลายเป็นปัญหาความล้าของวัสดุ ไม่ใช่เพียงปัญหาความแข็งแรงภายใต้แรงคงที่เท่านั้น จุดยึดแผง ซีล และการต่อเสาเข้ากับฐานราก คือ องค์ประกอบที่เสียหายก่อนเพื่อน


2. วัสดุ: องค์ประกอบที่ดูดซับ สะท้อน และโปร่งใส

การตัดสินใจเกี่ยวกับวัสดุที่มีผลลัพธ์สำคัญที่สุดคือ การเลือกว่าพื้นผิวด้านที่หันหน้าเข้าหาแนวราง ดูดซับ หรือ สะท้อนกลับ แข็งแรง

  • แผงสะท้อนเสียง (คอนกรีตหนาแน่น โลหะทึบ หรืออิฐมวลเบา) จะบังเส้นทางโดยตรงของคลื่นเสียง แต่ส่งพลังงานกลับไปยังแนวราง และในกรณีที่มีรางคู่ ก็จะส่งพลังงานกลับไปยังสิ่งกีดขวางฝั่งตรงข้ามด้วย บนแนวทางที่แคบ สิ่งนี้อาจทำให้ประสิทธิภาพรวมลดลง และอาจเพิ่มระดับเสียงฝั่งไกลออกไป
  • แผงดูดซับเสียง (แผ่นโลหะที่มีรูเจาะหรือแผ่นปูนซีเมนต์ไฟเบอร์ ทับบนฉนวนใยแร่ ใยแก้ว หรือเส้นใยโพลีเอสเตอร์ พร้อมด้วยฟิล์มป้องกันผิวหน้าและช่องว่าง) แปลงพลังงานเสียงให้เป็นความร้อนภายในช่องว่าง ช่วยลดการสะท้อนซ้ำระหว่างอุปสรรคสองชิ้น และมักเป็นทางเลือกมาตรฐานสำหรับกำแพงลดเสียงจากรถความเร็วสูง (HSR) บริเวณทางตัดผ่านภูเขาหรือพื้นที่ที่มีสิ่งปลูกสร้างหนาแน่น

ข้อกำหนดด้านกำแพงลดเสียงจากรถความเร็วสูง (HSR) ที่ใช้งานได้จริง มักผสมผสานกลยุทธ์ทั้งสองแบบไว้ในกำแพงเดียวกัน: ใช้แผ่นดูดซับเสียงบริเวณส่วนล่างและส่วนกลาง ซึ่งเป็นจุดที่เกิดการสะท้อนอย่างเข้มข้นที่สุด และ แผงด้านข้างแบบโปร่งใส ใช้แผ่นโปร่งแสงบริเวณส่วนบน ซึ่งสำคัญต่อการส่งผ่านแสงและสร้างความรู้สึกเปิดโล่ง ทั้งต่อผู้อยู่อาศัยและคนขับรถ

ธาตุ บทบาทโดยทั่วไป จุดแข็ง ข้อควรระวัง
แคสเซ็ตอลูมิเนียมที่มีรูเจาะหรือเหล็กชุบสังกะสีที่มีรูเจาะ พร้อมฉนวนใยแร่ ส่วนหลักที่ทำหน้าที่ดูดซับเสียง น้ำหนักเบา ประกอบแบบโมดูลาร์ ดูดซับเสียงช่วงความถี่กลางถึงสูงได้ดี นำกลับมาใช้ใหม่ได้ เคลือบเสียหายบริเวณขอบที่ตัด ฉนวนใยทรุดตัว น้ำซึมผ่านหากซีลเสื่อมสภาพ
คอนกรีตเสริมใยหรือคอนกรีตดูดซับเสียง ทำหน้าที่ทั้งโครงสร้างและดูดซับเสียง มีมวลมาก ทนทาน บำรุงรักษาน้อย หนัก — รับน้ำหนักมากบนพื้นผิวสะพาน; ต้องใช้อุปกรณ์ยกที่มีกำลังสูง
อะคริลิกใส (PMMA) หรือโพลีคาร์บอเนต (PC) ส่วนยอด สถานี และทัศนียภาพในเขตเมือง แสงธรรมชาติ การมองเห็นแบบเปิดโล่ง ความต้านทานการก่อกวน (ใช้ PC) การเปลี่ยนสีเหลืองจากแสง UV (PMMA ดีกว่า), การทำความสะอาด การขยายตัว-หดตัวจากความร้อน ความเปราะและลักษณะการเสียหายแบบเปราะ
เสาอลูมิเนียมหรือเหล็กชนิด H/I ผ่านกระบวนการชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน การรองรับในแนวตั้ง มาตรฐาน คาดการณ์ได้ และติดตั้งได้รวดเร็ว การกัดกร่อนที่แผ่นฐานและบริเวณยึดตรึง; การเหนื่อยล้าของวัสดุที่รูยึดสกรู
ซีลแบบ EPDM หรือซิลิโคน พร้อมกาวรองพื้น การปิดผนึกเพื่อควบคุมเสียงและการเคลื่อนตัว ปิดผนึกช่องรั่วทั้งหมด และรองรับการเคลื่อนตัวจากความร้อนและการสั่นสะเทือน การเสื่อมสภาพ การยุบตัวถาวรภายใต้แรงกด และการสูญเสียประสิทธิภาพการซีลหลังจากการใช้งานภายใต้แรงดันซ้ำ ๆ

คุณสมบัติของวัสดุสองประการควรเน้นเป็นพิเศษ เนื่องจากมักถูกตีความผิดบ่อยครั้ง ข้อแรกคือ กฎมวลไม่ใช่คำตอบทั้งหมด : การเพิ่มมวลของแผ่นเป็นสองเท่าจะช่วยเพิ่มการลดการส่งผ่านเสียงได้เพียงประมาณ 5–6 เดซิเบลในช่วงความถี่ที่ควบคุมด้วยมวล และน้อยกว่านั้นมากบริเวณความถี่เกิดปรากฏการณ์โคอินซิเดนซ์ การดูดซับเสียงและรูปทรงเรขาคณิตมักให้ผลดีต่อน้ำหนักหนึ่งกิโลกรัมมากกว่าการเพิ่มความหนาอย่างเดียว ข้อที่สองคือ รอยรั่วใด ๆ ก็ตามจะทำให้แผ่นนั้นไร้ประสิทธิภาพ พื้นที่เปิดที่มีขนาดเพียง 1% จากการล้มเหลวของระบบซีล ซีลยางที่หายไป หรือฝาปิดช่องบริการที่ปิดไม่สนิท อาจส่งผลโดยรวมต่อประสิทธิภาพด้านเสียงของผนังที่มีคุณภาพสูงมากอยู่แล้ว

ข้อกำหนดด้านความทนทานสำหรับ HSR มีความเข้มงวดมาก: การสัมผัสกับรังสี UV การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิแบบแช่แข็ง–ละลายซ้ำๆ ฝอยเกลือที่ใช้ละลายน้ำแข็ง การฟุ้งของฝุ่นกรวด แรงสั่นสะเทือน และสารเคมีที่ใช้ในการทำความสะอาด กระบวนการชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อนร่วมกับระบบเคลือบผิวที่ผ่านการรับรองแล้ว ตัวยึดที่ทำจากสแตนเลสหรือผ่านกระบวนการเชอราไดซ์ (sherardising) รวมถึงระบบที่ช่วยระบายน้ำเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำขังอยู่ด้านหลังแผ่นกั้น ถือเป็นข้อกำหนดพื้นฐาน ไม่ใช่การปรับปรุงเพิ่มเติม


3. การออกแบบ: รูปทรงเรขาคณิต โครงสร้าง และการผสานระบบ

3.1 รูปทรงเรขาคณิตมีบทบาทมากกว่าแค่ความสูง

ความสูงของแนวกั้นเป็นปัจจัยที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด แต่ไม่ใช่ปัจจัยที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ประสิทธิภาพโดยรวมขึ้นอยู่กับ ระยะทางของคลื่นเสียงที่เลี้ยวเบนผ่านขอบด้านบน เมื่อมองจากตำแหน่งผู้รับเสียง ดังนั้น:

  • การตกแต่งบริเวณขอบด้านบน — เช่น ฝาครอบโค้ง เอียง หรือรูปตัว Y — ช่วยยืดระยะทางที่เสียงต้องเดินทางจริงโดยไม่เพิ่มพื้นที่รับลมที่ฐาน และถือเป็นหนึ่งในวิธีลดระดับเสียงที่มีต้นทุนต่ำที่สุด
  • การใช้วัสดุดูดซับเสียงทั้งสองด้าน มีความสำคัญในแนวทางรถไฟแบบสองราง โดยแนวกั้นฝั่งตรงข้ามทำหน้าที่เป็นตัวสะท้อนเสียง
  • ความต่อเนื่อง สิ่งที่สำคัญกว่าความสูงสูงสุดคือช่องว่าง: ช่องว่างความสูง 30 เมตรสำหรับการข้ามถนน สถานี หรือจุดเข้าถึงอาจเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดระดับเสียงที่เหลืออยู่บริเวณตัวรับใกล้เคียง การออกแบบกำแพงกันเสียงให้โค้งกลับหรือซ้อนทับบริเวณช่องว่างมักให้ผลดีกว่าการเพิ่มความสูงของส่วนที่เหลือของกำแพง
  • ตำแหน่งงาน ตำแหน่งของกำแพงกันเสียงเทียบกับแนวรางและตัวรับจะเปลี่ยนรูปทรงเรขาคณิตทั้งหมด กำแพงเดียวกันที่ติดตั้งด้านใกล้และด้านไกลของโครงสร้างรางคู่จะไม่ให้ผลเหมือนกัน

3.2 การออกแบบเชิงโครงสร้างขึ้นอยู่กับแรงกระทำ ไม่ใช่ด้านอะคูสติก

กำแพงกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูงคือโครงสร้างที่ติดตั้งบนโครงสร้างอื่น การตรวจสอบการออกแบบโดยทั่วไปรวมถึง:

  • แรงดันอากาศพลศาสตร์ จากรถไฟที่แล่นผ่านและลมข้าง ซึ่งกระทำเป็นการกระจายตามความสูง พร้อมปัจจัยการขยายแบบไดนามิก
  • ความเหนื่อย ความแข็งแรงของเสา รอยเชื่อม แผ่นฐาน และระบบยึดตรึงภายใต้แรงดันแบบเป็นจังหวะและการสั่นสะเทือน
  • น้ำหนักตัวเองและผลกระทบจากจุดศูนย์กลางมวลที่ไม่อยู่กึ่งกลาง บนพื้นผิวสะพานและราวป้องกัน รวมถึงผลกระทบจากกำแพงกันเสียงที่ยื่นออกไปนอกขอบพื้นผิวสะพานต่อพฤติกรรมการบิดของคาน
  • การเคลื่อนตัวจากแผ่นดินไหวและอุณหภูมิ , โดยมีข้อต่อออกแบบอย่างละเอียดให้เลื่อนไถลแทนที่จะฉีกขาดซีล
  • ระยะห่างด้านไฟฟ้า ถึงสายส่งไฟฟ้าแรงสูง 25 กิโลโวลต์ รวมถึงการต่อสายดินและการเชื่อมต่อแผ่นโลหะทั้งหมด และส่วนที่ไม่สามารถนำไฟฟ้าหรือมีฉนวนหุ้มไว้ตามที่จำเป็น
  • อัคคีภัยและการอพยพ , โดยเฉพาะในบริเวณที่ขุดลึกลงไปและบริเวณที่ปิดล้อม ซึ่งสิ่งกีดขวางมีปฏิสัมพันธ์กับเส้นทางหนีไฟและพฤติกรรมของควัน

บนสะพาน น้ำหนักคือข้อจำกัดหลัก นี่คือเหตุผลเชิงเทคนิคหลักที่ทำให้แผงโลหะแบบโปร่งใสหรือบางที่ดูดซับเสียงได้ดีเป็นที่นิยมมากกว่าแผงคอนกรีตบน สะพานลอย , และเป็นเหตุผลที่มวลของสิ่งกีดขวางมักถูกจัดเป็นรายการย่อยหนึ่งในแบบแปลนสะพาน มากกว่าจะอยู่ในแบบแปลนด้านเสียง

3.3 จุดเชื่อมต่อคือจุดที่โครงการมักประสบปัญหา

การออกแบบด้านเสียง โครงสร้าง ธรณีเทคนิค และระบบรถไฟมาบรรจบกันที่สิ่งกีดขวาง จุดเชื่อมต่อสามจุดนี้คือจุดที่มีความเสี่ยงสูงสุด

  1. การยึดเสาเข้ากับโครงสร้างพื้นสะพาน ซ็อกเก็ตที่เทรวมเข้าไปในคอนกรีต แอนเคอร์เคมีที่ยึดเข้ากับพาราเพตที่มีอยู่แล้ว หรือแผ่นฐานที่ยึดผ่านรูทั้งชิ้น มีพฤติกรรมแตกต่างกันภายใต้แรงสั่นสะเทือนซ้ำๆ การออกแบบแอนเคอร์สำหรับคอนกรีตที่แตกร้าวภายใต้โหลดแบบเป็นจังหวะจำเป็นต้องมีการให้เหตุผลอย่างชัดเจน
  2. ระบบระบายน้ำและเส้นทางการไหลของน้ำ น้ำที่ค้างอยู่ด้านหลังแผงที่ดูดซับน้ำได้จะทำลายสมบัติการดูดซับและเร่งกระบวนการกัดกร่อน รายละเอียดของการติดตั้งต้องสามารถปล่อยน้ำออกได้โดยไม่ให้เสียงรบกวนเข้ามา
  3. การเข้าถึงเพื่อการบำรุงรักษา หากไม่สามารถตรวจสอบหรือเปลี่ยนแผงได้จากฝั่งทางรถไฟภายในระยะเวลาปิดการใช้งานสั้นๆ แผงนั้นจะไม่ได้รับการบำรุงรักษา ดังนั้นการออกแบบต้องรองรับการถอดแผงเดี่ยวๆ ออกได้โดยไม่ต้องถอดโครงสร้างกำแพงทั้งหมด

4. การติดตั้ง: จุดที่ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ไว้ถูกกำหนดขึ้นหรือสูญเสียไป

ข้อมูลการสูญเสียการส่งผ่านและการดูดซับเสียงจากการทดสอบในห้องปฏิบัติการอธิบายลักษณะเฉพาะของแผง ขณะที่ประสิทธิภาพจริงที่หน้างานอธิบาย ระบบ สิ่งแวดล้อมจริง และความแตกต่างส่วนใหญ่มักเกิดจากคุณภาพงาน

ฐานรากและการวางแนว ความคลาดเคลื่อนของระยะห่างระหว่างเสา ความตั้งฉาก และระดับฐานจะสะสมตามแนวกำแพง การเอียงแบบค่อยเป็นค่อยไปหรือการเกิดขั้นบันไดที่รอยต่อจะทำให้เกิดช่องว่างซึ่งไม่มีซีลกันเสียงใดๆ สามารถปิดผนึกได้ ควรจัดทำระบบควบคุมการสำรวจสำหรับแต่ละส่วนโครงสร้างแยกต่างหาก ไม่ใช่สำหรับแต่ละแผ่น

การใส่แผ่นและกระบวนการปิดผนึก แผ่นต้องถูกวางให้แนบสนิทเข้ากับร่องรับบนเสาตามที่ระบุ พร้อมแรงอัดที่กำหนดให้กับซีลกันเสียง การควบคุมแรงที่ใช้ในการใส่แผ่นมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะการใช้แรงมากเกินไปจะทำให้พื้นผิวด้านนอกและซีลเสียหาย รอยต่อทุกจุด รวมทั้งรอยต่อแนวตั้งระหว่างแผ่นและรอยต่อแนวนอนที่ฝาครอบ ล้วนเป็นทางรั่วของเสียง และจำเป็นต้องใช้สารยึดติดหรือซีลกันเสียงตามที่ระบุไว้เท่านั้น ห้ามใช้สารอื่นแทน

การยึดด้วยสลักเกลียวและการควบคุมแรงบิด การเชื่อมต่อแบบเกลียวในสิ่งกีดขวางที่รับโหลดแบบเป็นจังหวะต้องใช้แรงบิดตามที่ระบุไว้ และในกรณีที่จำเป็น ต้องใช้แ washers ป้องกันการคลายตัวของเกลียวหรือแ washers แสดงค่าแรงดึง แรงบิดต่ำเกินไปจะก่อให้เกิดการสึกหรอจากการสั่นสะเทือนและภาวะเหนื่อยล้าของวัสดุ ขณะที่แรงบิดสูงเกินไปจะทำลายชั้นเคลือบและชั้นสังกะสีบริเวณพื้นผิวที่สัมผัสกัน

การต่อสายดินทางไฟฟ้า ส่วนของอุปสรรคโลหะที่อยู่ใกล้สายไฟฟ้าเหนือรางต้องมีการต่อพื้นและเชื่อมต่อกันตามแบบที่ออกแบบไว้ โดยต้องตรวจสอบความต่อเนื่องจริง ไม่ใช่สมมุติเอา

การตรวจสอบ การรับรองควรประกอบด้วยการทบทวนเอกสาร การตรวจสอบด้วยตาเปล่าและการวัดขนาด รวมถึงการตรวจสอบเสียงในสถานที่จริงเมื่อข้อกำหนดระบุไว้เท่านั้น การวัดค่าการลดทอนเสียงในสนามมีความท้าทายสูง (เนื่องจากเสียงรบกวนจากสิ่งแวดล้อม สภาพอากาศ และความแปรผันของแหล่งกำเนิดเสียง) จึงมักดำเนินควบคู่ไปกับการตรวจสอบคุณภาพการก่อสร้าง เช่น การปิดผนึก ช่องว่าง และการต่อเชื่อม มากกว่าจะพึ่งพาเพียงการวัดค่าการลดทอนเสียงเพียงอย่างเดียว


5. การบำรุงรักษาและความเป็นจริงตลอดอายุการใช้งาน

อุปสรรคสำหรับระบบรถไฟความเร็วสูงได้รับการตรวจสอบ ไม่ใช่แค่ติดตั้งเสร็จแล้วปล่อยผ่านไปเฉย ๆ แนวทางปฏิบัติที่สมเหตุสมผลควรครอบคลุม:

  • การตรวจสอบทางสายตา แผง ต้นเสา ฐานรองรับ และบริเวณจุดยึดย้ำ โดยให้ความสำคัญกับการเสื่อมสภาพของชั้นเคลือบ สนิมขาว และคราบเปื้อนน้ำซึ่งบ่งชี้ว่าการปิดผนึกล้มเหลว
  • การตรวจสอบตัวยึดและแรงบิด โดยการสุ่มตัวอย่าง โดยให้ลำดับความสำคัญกับตำแหน่งที่รับแรงดันสูงสุด เช่น บริเวณทางเข้า-ออกอุโมงค์ และคันดินที่เปิดรับลมโดยตรง
  • การทำความสะอาดแผงโปร่งใสและการประเมินผลกระทบจากรังสี UV , เนื่องจากการเปลี่ยนเป็นสีเหลืองทำให้ความสามารถในการส่งผ่านแสงลดลง และทำให้ความรู้สึกถึงความสะดวกสบายลดลงด้วย
  • สภาพของตัวกลางที่ดูดซับเสียง , ตรวจสอบการรั่วของน้ำ การยุบตัวของฉนวนใยแก้ว และความเสียหายของชั้นปิดผิว
  • พืชพรรณและการระบายน้ำ การควบคุม เนื่องจากทางระบายน้ำที่อยู่ด้านหลังกำแพงอุดตัน ถือเป็นความล้มเหลวแบบค่อยเป็นค่อยไปของระบบกันเสียง

ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน ไม่ใช่ต้นทุนเริ่มต้น จึงเป็นการเปรียบเทียบที่ตรงไปตรงมาระหว่างทางเลือกต่าง ๆ กำแพงคอนกรีตที่หนักกว่าอาจต้องการการบำรุงรักษาเป็นประจำในระดับที่ต่ำกว่า แต่จะเพิ่มภาระให้โครงสร้างสะพาน ในขณะที่แผงโลหะเบาอาจติดตั้งได้ถูกกว่าและเปลี่ยนทีละแผ่นได้ง่ายกว่า แต่จำเป็นต้องมีวินัยในการทาเคลือบอย่างสม่ำเสมอ ทั้งสองแบบต้องมีแผนการบำรุงรักษาที่สอดคล้องกับช่วงเวลาที่สามารถเข้าดำเนินการได้


6. รายการตรวจสอบข้อกำหนดเชิงปฏิบัติ

สำหรับวิศวกรและผู้จัดซื้อที่กำลังกำหนดขอบเขตของกำแพงกันเสียงสำหรับระบบรถไฟความเร็วสูง คำถามต่อไปนี้จะช่วยแยกแยะข้อกำหนดที่สามารถนำไปใช้งานจริงได้ กับข้อกำหนดที่มีเพียงลักษณะของเอกสารประชาสัมพันธ์

  1. อะไรคือ ความสูงและสเปกตรัมของแหล่งกำเนิดเสียงหลัก ที่ตำแหน่งผู้รับเสียง และกำแพงกันเสียงนี้ถูกออกแบบโดยอิงจากข้อมูลดังกล่าว หรือออกแบบโดยอิงจากสเปกตรัมเสียงจากรถยนต์บนถนนทั่วไป?
  2. พื้นผิวด้านที่หันหน้าเข้าหาทางรถไฟ ซึมซับ และได้ระบุค่าการดูดซับเสียงในช่วงความถี่ที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะระบุเพียงตัวเลขเดียวหรือไม่
  3. อะไร แรงดันอากาศพลศาสตร์และสเปกตรัมความล้า เสา วัสดุยึดติด และจุดยึดแน่นถูกออกแบบมาเพื่อรับภาระใด
  4. อะไร น้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติมและโมเมนต์จากแรงเยื้องศูนย์กลาง สิ่งกีดขวางนี้สร้างแรงกระทำต่อโครงสร้างพื้นทางรถไฟหรือโครงสร้างกั้นดินอย่างไร และใครเป็นผู้ตรวจสอบแล้ว
  5. เป็นไงบ้าง ระยะห่างด้านไฟฟ้า การต่อสายดิน และการเชื่อมต่อทางไฟฟ้า ได้รับการแก้ไขที่บริเวณรอยต่อของสายคาเทนารีหรือไม่
  6. อะไรคือ กลยุทธ์การจัดระยะห่าง ที่จุดข้ามทาง สถานี และจุดเข้าถึง และระดับเสียงรบกวนที่เหลืออยู่คือเท่าใด
  7. สามารถ แผงเดี่ยวที่ต้องเปลี่ยน ภายในระยะเวลาการครอบครองสั้น ๆ โดยใช้โรงงานมาตรฐาน จากข้างทางรถไฟหรือไม่?
  8. อะไร การตรวจสอบ จำเป็นต้องมีในขณะส่งมอบ — โปรโตคอลการตรวจสอบ ความคลาดเคลื่อนของมิติ และการทดสอบเสียงในสถานที่หรือไม่?
  9. อะไร แผนการบำรุงรักษาและอะไหล่ รวมอยู่ด้วยหรือไม่ และครอบคลุมระยะเวลาเท่าใด?
  10. คือ วัสดุและระบบการเคลือบผิว ระบุตามระดับประสิทธิภาพและวิธีการทดสอบ รวมถึงการสัมผัสกับรังสี UV การพ่นสารเกลือ และการสัมผัสกับภาวะแช่แข็ง–ละลาย?

7. คำถามที่พบบ่อย

คำถามข้อที่ 1: กำแพงกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูงควรมีความสูงเท่าใด?

ไม่มีค่าที่แน่นอนตายตัว ความสูงของกำแพงกั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยสี่ประการร่วมกัน ได้แก่ ความสูงของแหล่งกำเนิดเสียงหลัก ระยะทางในแนวราบจากกำแพงกั้นถึงผู้รับเสียง ความต่างระดับระหว่างแหล่งกำเนิดเสียงกับผู้รับเสียง (เช่น บ้านชั้นเดียวที่ตั้งอยู่ต่ำกว่าทางยกระดับ กับห้องชุดที่อยู่ในระดับเดียวกับรางรถไฟ จะมีพฤติกรรมแตกต่างกันมาก) และเป้าหมายในการลดระดับเสียง ในทางปฏิบัติ กำแพงกั้นมักมีความสูงอยู่ในช่วง 2–5 เมตร โดยเฉพาะบนทางยกระดับและในพื้นที่ตัดลึก ซึ่งมักใช้ความสูง 3–5 เมตร เนื่องจากแหล่งกำเนิดเสียงอยู่สูง และยังต้องจัดการแรงลมที่กระทำต่อโครงสร้างพื้นผิวถนนด้วย สำหรับฝาครอบด้านบนที่โค้งหรือเอียง มักให้ผลประโยชน์จากการเลี้ยวเบนของคลื่นเสียงเทียบเท่ากับการเพิ่มความสูงแบบตรงๆ แต่ใช้ต้นทุนโครงสร้างต่ำกว่า

คำถามที่ 2: กำแพงกั้นจะลดระดับเสียงได้กี่เดซิเบลจริงๆ ?

ขึ้นอยู่กับรูปทรงเรขาคณิต สเปกตรัมของแหล่งกำเนิดเสียง และระดับความแน่นสนิทของผนัง จึงไม่มีตัวเลขใดที่สามารถใช้ได้ทั่วไปอย่างแท้จริง สิ่งที่เชื่อถือได้สองประการคือ การลดทอนเสียงที่ความถี่กลางและสูงมักดีกว่าที่ความถี่ต่ำมาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งกีดขวางจึงอาจ "ยืดหยุ่น" ได้แต่ยังคงก่อให้เกิดคำร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงความถี่ต่ำ และช่องว่าง รูเปิด หรือความไม่ต่อเนื่องใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่จะทำให้ประสิทธิภาพในทางปฏิบัติลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับค่าที่คำนวณไว้ แนวทางที่เหมาะสมที่สุดคือการคำนวณด้านเสียงเฉพาะโครงการร่วมกับวิธีการตรวจสอบและส่งมอบที่ตกลงร่วมกัน แทนที่จะยอมรับตัวเลขที่ระบุไว้แบบทั่วไป

คำถามข้อ 3: ทำไมจึงใช้แผงโปร่งใสที่ส่วนบนของสิ่งกีดขวางรถไฟความเร็วสูง (HSR)

มีสามเหตุผล แสงธรรมชาติ (หลีกเลี่ยงแถบเงาถาวรระหว่างรางรถไฟกับอาคารข้างเคียง) ความสะดวกสบายด้านทัศนียภาพ (ลดความรู้สึกอับอัดจากการถูกปิดล้อมสำหรับผู้พักอาศัยและผู้โดยสาร) และ ระยะสายตา สำหรับผู้ขับขี่และเจ้าหน้าที่ตรวจสอบ การเลือกวัสดุ: PMMA มีคุณสมบัติในการส่งผ่านแสงได้ดีกว่า และทนต่อการเปลี่ยนสีเหลืองจากแสง UV ได้ดีกว่า ในขณะที่ PC มีความต้านทานแรงกระแทกสูงกว่า การเลือกจึงควรพิจารณาจากสภาพภูมิอากาศในพื้นที่ วิธีการล้างทำความสะอาด และความเสี่ยงจากการทำลายทรัพย์สิน

คำถามข้อ 4: เมื่อมีการติดตั้งสิ่งกีดขวางบนสะพาน ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น

วิศวกรสะพานเป็นผู้รับผิดชอบโดยชัดแจ้ง น้ำหนักของสิ่งกีดขวางเอง ผลของการบิดตัวเนื่องจากสิ่งกีดขวางที่ยื่นออกมาเหนือขอบทางเดิน แรงดันจากลม และแรงสั่นสะเทือนซ้ำ ๆ อยู่นอกขอบเขตงานของวิศวกรด้านเสียง และนี่คือจุดที่โครงการมักเกิดปัญหา: แบบระบบลดเสียงเลือกแผ่นที่มีน้ำหนักมาก แต่ไม่มีการตรวจสอบโครงสร้างสะพานใหม่ แนวทางปฏิบัติที่ใช้ได้จริงคือ ให้ข้อมูลมวลของสิ่งกีดขวางต่อพื้นที่หนึ่งหน่วยและระยะเอียง (eccentricity) เป็นข้อมูลนำเข้าสำหรับการออกแบบแก่ทีมวิศวกรสะพานตั้งแต่ขั้นตอนแนวคิด

คำถามข้อ 5: แผ่นดูดซับเสียงจะเสียหายหรือไม่ หากเปียกน้ำหรือฝุ่นเกาะ

ใช่ แล้วก็ค่อยเป็นค่อยไป การดูดซับขึ้นอยู่กับโพรงและตัวกลางที่มีรูพรุนอยู่ด้านหลังชั้นผิวหน้า การที่น้ำซึมเข้าไปจะทำให้วัสดุเส้นใยเปียกชื้นและทำให้โพรงเต็มไปด้วยน้ำ ส่งผลให้ประสิทธิภาพการดูดซับลดลงอย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่ฝุ่นที่อุดตันรูเจาะจะทำให้ประสิทธิภาพในย่านความถี่ปานกลางและสูงลดลง จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมข้อกำหนดว่า "ห้ามมีน้ำขังอยู่ด้านหลังผนัง" จึงต้องระบุไว้เป็นข้อบังคับที่จำเป็น ไม่ใช่เพียงคำแนะนำ

คำถามข้อ 6: สามารถนำกำแพงกันเสียงสำหรับทางหลวงมาใช้ซ้ำบนเส้นทางรถไฟความเร็วสูงได้หรือไม่

ไม่แนะนำ เนื่องจากทั้งสองประเภทมีลักษณะต่างกันทั้งในแง่แหล่งกำเนิดเสียง (เสียงจากอากาศพลศาสตร์ เทียบกับเสียงจากการกลิ้งของล้อและเสียงเครื่องยนต์ ซึ่งมีความสูงของแหล่งกำเนิดต่างกันมาก) แรงโหลดที่กระทำ (ความล้าจากแรงดันแบบพัลส์ที่เกิดซ้ำบ่อยครั้ง เทียบกับแรงลมที่เกือบคงที่) และเงื่อนไขการติดตั้ง (การปฏิบัติงานภายใต้การควบคุมพื้นที่เฉพาะ การเว้นระยะปลอดภัยจากสายไฟฟ้าเหนือศีรษะ และข้อจำกัดน้ำหนักที่รองรับได้ของโครงสร้างสะพาน) การนำส่วนกำแพงกันเสียงสำหรับทางหลวงไปติดตั้งโดยตรงบนเส้นทางรถไฟความเร็วสูงมักส่งผลให้ประสิทธิภาพในการดูดซับความถี่ต่ำไม่เพียงพอ เกิดความล้าจนชำรุดที่จุดเชื่อมต่อ หรือไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านระยะปลอดภัยจากสายไฟฟ้า

คำถามที่ 7: สามารถติดตั้งสิ่งกีดขวางได้โดยไม่ต้องปิดเส้นทางหรือไม่

ได้ แต่ต้องออกแบบให้สามารถก่อสร้างได้ตั้งแต่ขั้นตอนแรก การดำเนินงานตามปกติคือ หล่อฐานรากและชิ้นส่วนฝังไว้ล่วงหน้าก่อน จากนั้นจึงใช้ชิ้นส่วนที่ผลิตไว้ล่วงหน้าในโรงงาน และยกติดตั้งแบบโมดูลาร์ในสถานที่ โดยมุ่งเน้นงานในช่วงเวลากลางคืนภายใต้แผนวิธีการที่ครอบคลุมรัศมีการยก ความมั่นคงชั่วคราว และการป้องกันการตก

คำถามที่ 8: อายุการใช้งานตามมาตรฐานทั่วไปคือเท่าใด และส่วนใดที่ต้องบำรุงรักษาบ่อยที่สุด

โครงสร้างหลักที่ทำจากโลหะและคอนกรีตมักประเมินไว้สำหรับระยะเวลาหลายทศวรรษ แต่ซีล สารเคลือบผิว และแผ่นโปร่งใสถือเป็นชิ้นส่วนที่มีอายุการใช้งานสั้น จึงจำเป็นต้องเปลี่ยนตามตารางที่กำหนด งานบำรุงรักษาจะเน้นที่สี่รายการหลัก ได้แก่ สภาพซีล ,สารเคลือบผิวและการชุบสังกะสี ,ข้อต่อและจุดยึด และ การระบายน้ำ .

คำถามที่ 9: มาตรฐานใดที่ใช้บังคับ

ข้อกำหนดต่าง ๆ เป็นระดับชาติ ยุโรปมีมาตรฐานชุด EN 16272 สำหรับสิ่งกีดขวางเสียงในระบบรถไฟและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง จีนมีมาตรฐาน TB/T 3122 และมาตรฐานส่วนประกอบด้านเสียงสำหรับระบบรถไฟที่เกี่ยวข้อง ประเทศอื่น ๆ ก็มีกฎระเบียบของตนเองเกี่ยวกับเสียงรบกวนจากระบบรถไฟหรือสิ่งแวดล้อม โครงการแต่ละโครงการต้องปฏิบัติตามข้อบังคับที่มีผลผูกพัน ข้อกำหนดเฉพาะของเจ้าของโครงการ และขั้นตอนการรับรองตามเขตอำนาจของเส้นทางนั้น ๆ

คำถามข้อที่ 10: ค่าใช้จ่ายเท่าไร

การระบุราคาต่อหน่วยเดียวไม่ให้ข้อมูลที่มีความหมาย เนื่องจากต้นทุนขึ้นอยู่กับความสูง วัสดุที่ใช้ผสม ประเภทฐานราก สภาพการเข้าครอบครองพื้นที่ และข้อกำหนดในการรับรอง — โดยเฉพาะบนสะพาน ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและการทำงานในช่วงเวลาที่จำกัด (เช่น การทำงานเวลากลางคืน) มักสูงกว่าราคาแผงเองเสียอีก ดังนั้นเมื่อจัดทำเอกสารประกวดราคา ควรขอเสนอราคาแบบรวมต่อเมตรเชิงเส้น และกำหนดให้ผู้ยื่นข้อเสนอแต่ละรายระบุอย่างชัดเจนว่า ราคาดังกล่าวรวมค่าฐานราก คอลัมน์ แผง สารยาแนว การยึดติด และการตรวจสอบยืนยันแล้วหรือไม่


สรุป

อุปสรรคกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูงเป็นผลิตภัณฑ์ด้านเสียง ผลิตภัณฑ์เชิงโครงสร้าง และผลิตภัณฑ์สำหรับการบำรุงรักษาในเวลาเดียวกัน ปัญหาด้านเสียงเกิดขึ้นหลักจากแหล่งกำเนิดเสียงแบบอากาศพลศาสตร์ที่อยู่เหนือพื้นดินและพลังงานความถี่ต่ำ ซึ่งส่งผลให้การออกแบบมุ่งเน้นไปที่รูปทรงที่สูงขึ้น พื้นผิวด้านที่หันเข้าหาทางรถไฟซึ่งสามารถดูดซับเสียงได้ และการจัดแต่งส่วนยอดเพื่อยืดระยะทางการเลี้ยวเบนของคลื่นเสียง ปัญหาเชิงโครงสร้างเกิดขึ้นหลักจากแรงโหลดแบบอากาศพลศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงเป็นจังหวะ และในกรณีของสะพานลอย ยังรวมถึงน้ำหนักของโครงสร้าง จึงทำให้การเลือกวัสดุเน้นไปที่ระบบที่มีน้ำหนักเบาและประกอบเป็นโมดูล ส่วนรายละเอียดที่สำคัญที่สุดคือการยึดเสาเข้ากับแผ่นพื้นสะพาน ปัญหาด้านการส่งมอบเกิดขึ้นหลักจากการปิดผนึกและการเข้าถึงพื้นที่ติดตั้ง จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณภาพของการติดตั้งจึงมักเป็นตัวกำหนดว่าระดับเดซิเบลที่คำนวณไว้ล่วงหน้าจะบรรลุผลจริงหรือไม่

แนวทางที่เชื่อถือได้คือ ไม่ใช่การซื้อแผ่นกันเสียงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตามข้อมูลจำเพาะในเอกสารข้อมูล แต่คือการระบุแหล่งกำเนิดเสียง รูปทรงเรขาคณิต แรงโหลด ขอบเขตการเชื่อมต่อ และกระบวนการตรวจสอบร่วมกันอย่างชัดเจน — และออกแบบกำแพงให้สามารถตรวจสอบและซ่อมแซมได้ตลอดอายุการใช้งานสามสิบปีข้างหน้า

คำสำคัญ: กำแพงกันเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูง กำแพงกันเสียงสำหรับทางรถไฟ เสียงที่เกิดจากอากาศพลศาสตร์ แผ่นดูดซับเสียง กำแพงกันเสียงแบบโปร่งใส การลดระดับเสียง (insertion loss) กำแพงกันเสียงติดตั้งบนสะพาน การปิดผนึกเพื่อกันเสียง การออกแบบเพื่อทนต่อการเหนื่อยล้า

ก่อนหน้า :ไม่มี

ถัดไป : แผ่นกั้นเสียงแบบโปร่งใส: อะคริลิก เทียบกับ โพลีคาร์บอเนต สำหรับการใช้งานริมถนน

ข่าวสาร

รับใบเสนอราคาฟรี

ตัวแทนของเราจะติดต่อท่านโดยเร็ว
อีเมล
ชื่อ-นามสกุล
ชื่อบริษัท
ข้อความ
0/1000